我们可能都低估了教师轮岗制度的影响。

教师轮岗制度到底会有什么样的影响？现在教育轮岗制度已经开始了，我们就从不同的层面来聊一聊具体的影响。

对于炒房客来说，这个政策无疑是超级的降维打击，弱化住房和学校11对应的关系，是近来学区房降温的最直接的原因。市场秩序逐步好转也成为平易学区房过热态势的重要因素。这次老师轮岗如果真的能做到全员化，制度化，将是巨大的改革，也意味着以后就没有名校了，不只是学生派位，老师也派位了，牛校都会成为历史，学区房也将烟消云散。这样一来，很多价格太高的学区房的确危险了，但只要所区存在更大的可能性是削峰填谷，如果真的实施彻底，以后就压根没有名校的概念了。最多只是片区均衡，对学区房价格是根本的打击。

第二对于家长来说，有人欢喜有人愁。家长选择学校往往是冲着学校优质的教师队伍去的，那师资队伍越强，向往的人就越多，学校就有选择生源的可能，久而久之就形成了良性的循环。那么实行教师轮岗制度，就是要义务教育阶段优质的师资跨校跨学区流动，这将促进教育软件资源的平均化，教育资源的差距终于要缩短了。家长以后不用再为上不好学校或者进不了好班级而苦恼了，学校之间的差距会越来越小，但是肯定会有部分已经在优质学校的家长们可能就不甘心了。在他们眼里，现在教育公平就是讲究平均主义，一个大蛋糕平均分给很多人，这样对于大局来说算是好的，但是每个人都有，是自私的，本来可以分到更多的蛋糕，现在面临吃不饱的局面。

那么第三对于老师来说也是一个挑战。在不少人心目中，现在一些名校名师水分太大，确实现在名师的评价机制非常的教条机械，造成了许多名副其实的假名师，而且不少名师说的比做的好，写的比教的好，本身并没有什么能力水平，但是学生素质比较高，随便怎么教，成绩都是杠杠的。那么由此就出现了一个讨论，是名师成就了学生，还是学生成就了名师？现在教师轮岗，名师脱离了优质生源，还能交出杠杠的成绩吗？这个制度同时也意味着老师以后可能会像日本那样，教育生涯中至少要轮换67个学校，对老师的经历和能力无疑都是挑战，安慰了老师的事。

最近官方正式宣布，为配合双减政策教育局推出了课后延时服务，且收费标准已经出炉，学生每学期收费300块，教师每课时不低于60块，那么对于家长来说当然是件好事，一学期300块，对于课外的辅导班，托班，一节课就是几百块而言，可以说是白菜价了。还有就是熟悉教学进度的本校老师辅导作业，但就老师来讲，他们确实辛苦了，老师估摸着要提前做好心理建设，迎接新的变化。

总之，有讨论就会有争议。教师轮岗制度日后得到完善之后，也许是一个促进教育公平的制度，我们还是要放长眼光去看以后的发展。

该文章来源于北京家教网：https://www.zhiyanxuan.com